Одна из примет 2026 года — нейромузыка, которая штурмует чарты. Сначала была «Снегурочка», потом — «Сыпь гармоника!» на стихи Есенина, а дальше — «Седая ночь» в исполнении Канье Уэста (кстати, некоторые всерьез поверили в такое сочетание). У ИИ-треков пока нет маркировки, поэтому их можно случайно встретить в потоке стримингов.
Решили разобраться, как нейросети меняют рынок музыкальной индустрии и что об этом думают обычные слушатели.
Нейромузыка VS музыкальная индустрия
В 2026 году искусственный интеллект стал заметным инструментом в сфере производства и дистрибуции музыки. Его используют 87% авторов за рубежом и 61% российских музыкантов. ИИ помогает в записи вокальных и инструментальных партий, а также в работе с аранжировками. Это быстрее и дешевле, чем всё делать руками.
В итоге получается ИИ-музыка, или нейромузыка, — композиции, полностью или частично созданные нейросетями. Такие проекты уже не эксперименты со звучанием, а полноправная часть рынка. Нейромузыканты покоряют чарты и заключают контракты с известными лейблами.
Еще в ноябре 2025 года кантри-группа Breaking Rust заняла первое место в Billboard, а певица Xania Monet подписала контракт с крупным лейблом Hallwood Media. Это значит одно: ИИ-музыка не просто существует, но и приносит своим создателям доход.
У нейросетевой кантри-группы больше 1 000 000 новых слушателей на Spotify за месяц
Что про ИИ в музыке думают авторы
С одной стороны, ИИ снижает порог входа в индустрию для новичков. Чтобы выпустить трек, больше не нужно арендовать студию, нанимать музыкантов и полноценную продакшн-команду. Начинающие авторы ценят нейронки за доступность и скорость реализации идей.
С другой стороны, те, кто давно в сфере, открыто выступают против искусственного интеллекта. В их числе Эд Ширан, Билли Айлиш и музыкальный продюсер Джек Антонофф. Последний говорит, что оптимизация убивает магию творческого процесса.
Соавтор Тейлор Свифт, мягко говоря, осуждает тех, кто использует ИИ-технологии в музыке. Источник
Певица Граймс и диджей Дэвид Гетта, наоборот, поддерживают новшество и воспринимают AI как мощный инструмент для творчества. Граймс даже создала бота, где пользователи могут создавать композиции с ее голосом.
В чем проблема ИИ-треков
Расцвет нейромузыки омрачает ситуация с правами. Нейросети не создают треки с нуля, они опираются на уже существующие композиции и тексты. Это провоцирует конфликт между творцом и правообладателем оригинала.
Например, автор завирусившейся «Снегурочки» использовала текст Юрия Энтина без его согласия. В итоге, когда девушка попыталась монетизировать трек, ей пришла досудебная претензия, а саму композицию удалили из Яндекс Музыки. И это несмотря на то, что песня успела набрать почти 10 млн прослушиваний.
Отдельный риск — случайная или намеренная кража не вышедших материалов. С такой ситуацией столкнулась певица Юлия Гаврилина. В интернет утек сниппет ее нового трека, а затем кто-то обработал его в нейросети и выдал за свой. В итоге девушка потеряла официальный саунд в TikTok. Самое сложное в подобных кейсах — доказать алгоритмам свою правоту. На большинстве платформ авторство проверяется автоматически, а готовой схемы для решения споров пока нет.
Именно проблема с правами чаще провоцирует негатив в адрес ИИ-музыки
Международная практика постепенно идет к тому, что ответственность ложится на того, кто направлял инструмент. Проще говоря, все согласны, что нужно три вещи: понимать, на каких данных обучали нейросеть, платить авторам, если их работы использовали, и уметь проверять, откуда вообще взялся конкретный контент.
Эту проблему пытаются решить через контроль сервисов для создания нейромузыки. Один из крупнейших — Suno — работает в сотрудничестве с Warner Music Group. Так ИИ-модели сервиса используют только легальные материалы, а артисты могут сами решить, отдавать ли свой голос нейронкам.
Нравится ли нейромузыка россиянам
В России, по данным «КИОН Музыки», прослушивания ИИ-треков за последние три месяца выросли на 135%, а женщины и подростки ставят их на репит чаще остальных.
Директор сервиса связывает это с ростом общего числа нейромузыки и ее отсылками к культурному наследию. Российские авторы любят эксплуатировать ностальгию. Например, Avgust Septemberov — автор той самой «Седой ночи» в исполнении Йе — ранее успел выпустить «Прекрасное далеко» голосом Билли Айлиш и «Миллион алых роз» голосом Стромае. Оригиналы выбраны неслучайно. Знакомые с детства мотивы подталкивают людей к прослушиванию.
Но что означают цифры в статистике — людям действительно нравятся ИИ-треки или они просто не проверяют авторство музыки?
Мы решили ответить на этот вопрос. За последний месяц исследовательский центр SL собрал 61 тыс. сообщений с упоминанием ИИ-треков. Чаще всего их обсуждали в YouTube, ВКонтакте и Telegram.
10% позитивных сообщений связаны с опытом творчества. Людям нравится, что есть инструмент, который помогает быстро реализовать творческую идею. Например, превратить собственные стихи или текст в песню, сделать музыкальный подарок, собрать демо или просто услышать, как замысел звучит в готовой форме.
ИИ открыл дорогу в мир музыки тем, у кого раньше не было ресурсов для создания треков. Источник
Отдельно встречается позитив в адрес самих ИИ-треков: людям нравится звучание и эмоции, которые вызывают такие композиции.
Авторы негатива (6%) боятся, что искусственный интеллект убьет живое начало в музыке. Для них ценность — это не только мелодия или качество звука, но и человеческое начало: голос исполнителя, его опыт, чувства, интонация и биография.
Даже если ИИ-песня технически звучит приятно, она может восприниматься как неполноценная или эмоционально пустая
«ИИ-музыка вызывает интерес, но отношение аудитории остается неоднозначным. Для одних пользователей это удобный инструмент: можно сделать песню, кавер, демо или музыкальный подарок без специальных навыков. Для других — спорный формат, в нем не хватает живого исполнителя, авторского опыта и понятной границы между творчеством и копированием».
Евгения Рыбакова, аналитик исследовательского центра SL
Что всё это значит и чем закончится
Для индустрии нейромузыка — это вызов и источник конкуренции. Во-первых, нужна строгая проверка прав и новые законы, чтобы избежать пиратства. Во-вторых, авторам придется выделяться в растущем потоке контента.
«Станет ли сложнее «человеческим» музыкантам пробиваться? Посредственным — да. ИИ станет для них серьезной проблемой. А вот реальный, уникальный талант не подделать и не сгенерировать никакой нейросетью. Я уверена, что ИИ не заменит музыкантов, но может стать беспрецедентным помощником, расширяющим границы творчества».
Валентина Елшина, нейроавтор музыкального проекта NEVEDOMA
С точки зрения обычных людей все спорно. Для части аудитории пометка «сделано ИИ» является неким фильтром: живое — поддерживаю, синтетическое — нет. Но со временем это отношение может смягчиться, особенно если нейросети будут использовать прозрачно: не как замену автора, а как один из инструментов.
